Thèse de Maxime Madouas

Les recherches participatives : « une autre science » ? Une étude des styles de raisonnement scientifique au cœur de la recherche-action participative REPERE sur les pratiques viticoles et la santé de la vigne

Cette thèse interroge la scientificité de la recherche participative, souvent présentée comme une « autre science » en opposition aux approches classiques. À partir de mon immersion au sein de l’équipe « Recherche Participative et Santé de la Vigne » (RPSV, INRAE, Grand-Est, Colmar), j’ai analysé, à la lumière du concept de « style de raisonnement scientifique » développé par Ian Hacking, les pratiques concrètes de la recherche-action participative. L’étude de cas, croisée avec la littérature sur la recherche participative, montre que celle-ci ne constitue ni une rupture paradigmatique ni une alternative à une prétendue science « positiviste ». L’hypothèse de l’émergence d’un nouveau style de raisonnement – fondé notamment sur la co-construction des savoirs entre scientifiques et acteurs non académiques – permet de reconnaître l’originalité de ces démarches tout en soulignant leur complémentarité avec les formes plus classiques de recherche. Ce cadre offre ainsi une voie de réconciliation entre rigueur scientifique et participation citoyenne.

Toutes nos félicitations !